FIELD MODEL
主体档案字段框架
空值如实保留；不使用示意姓名、地址或图片冒充已核实对象。
- 主体名称 / 经营主体
- 待采集
- 品牌、旧称与别名
- 待核对
- 地区与空间位置
- 待采集
- 开业、迁址与改造时间
- 待核对
- 资料原件与提供者
- 待记录
- 图片、口述及文书授权
- 待确认
- 核对责任与日期
- 未建立
- 公开状态及版本
- 未建立
EVIDENCE LAYERS
四层记录，避免把推断写成事实。
已见事实
明确记录原件上可直接看到或听到的内容。
来源说明
标明提供者、采集时间、出处和可回查位置。
整理判断
解释为什么关联两条记录，注明判断者与方法。
待补材料
保留缺失、冲突与尚未获得授权的部分。
PUBLIC METHODS
用真实文章理解字段
文章讨论整理方法；标题、日期和首图来自现有 WordPress 文章。
客栈旧址、迁址和改造后的空间，档案地图应该怎样记录？
面向客栈经营者和资料整理者，分开记录经营主体、空间、地址版本与变化时间，保留旧址、来源和公开范围；文中地图仅为虚构示意，不对应真实场址。
阅读方法文章 ↗AI可以帮助整理客栈档案吗：哪些任务适合机器，哪些必须人工确认？
用OCR、转写、字段提取和相似资料检索辅助整理客栈材料，保留原件与机器输出；人名、地址、日期、对象关系和公开权限由人工核对，并记录工具版本及修订依据。
阅读方法文章 ↗客栈数字档案的“公开状态”为什么要单独成为一个字段？
把事实核验进度与资料公开范围分开记录，为照片、口述和文书标明授权、查看对象、期限及变更依据；读者可据此准备一张能解释来源与使用限制的最小档案卡。
阅读方法文章 ↗CONTRIBUTE A LEAD
有资料线索？先确认来源与使用权。
目前仅提供人工联系渠道及准备说明，页面不提供上传表单或提交回执。
以下为相关公开文章。栏目名称和方法文章不表示已有可查询的实体档案；具体属性、来源与授权需逐项核对。
主题阅读
99 篇相关内容
中国客栈数字化档案局怎样安排年度资料征集，让“地方记忆”持续进入系统？
资料征集是客栈数字档案中决定资料可信度的一项基础工作。档案并不是把网页、图片和口述材料简单堆在一起，而是要让读者知道：这条信息对应什么对象，来自哪里，在什么时间有效，能够支持什么判断，又有哪些地方仍然未知。本文不把任何机…
客栈经营状态发生变化时，数字档案怎样做到“可更新但不抹去历史”？
历史版本是客栈数字档案中决定资料可信度的一项基础工作。档案并不是把网页、图片和口述材料简单堆在一起，而是要让读者知道：这条信息对应什么对象，来自哪里，在什么时间有效，能够支持什么判断，又有哪些地方仍然未知。本文不把任何机…
一张老客栈照片怎样证明“拍摄时间、地点和人物”没有被过度推断？
档案整理者如何记录照片原件、持有人、文件元数据、背面文字、场景线索和不确定事项，避免把推测写成照片事实？本文面向客栈经营者、地方文化资料提交者和民宿与文旅研究者，重点讨论数字档案怎样保存可复核的信息。档案写作与广告文案不…
客栈地域索引应该按行政区、历史地名还是游客熟悉的目的地建立？
数字档案地图如何同时保留现行行政区、历史地名、旧地址、坐标精度和公开展示限制，方便检索又不制造地名混乱？本文面向客栈经营者、地方文化资料提交者和民宿与文旅研究者，重点讨论数字档案怎样保存可复核的信息。档案写作与广告文案不…
乡村协同实验室如何建立地方样本档案
地方样本不是一个好看的项目名称，也不是把公开报道复制进资料库。一个可研究的样本必须回答：对象是谁、空间在哪里、处于什么阶段、材料来自哪里、哪些能够公开、何时需要更新。否则概念方案、暂停项目和真实运营案例会被放在同一层级比…
档案资料缺少年份或权属证明时，应该进入“候选”还是直接公开？
面对来源、年代、地点或授权不完整的客栈资料，数字档案如何先保存候选记录、设置核验任务和限制展示，而不是为了充实数量强行公开？
客栈老照片做OCR后，文字结果为什么仍然需要人工回看和来源标注？
老照片中的门牌、题字、印章和说明文字，经过OCR后可以更快发现候选词，但机器识别可能漏字、错字、混淆旧字体或把背景纹理当成字符。档案应同时保留原图、识别文本、人工校对记录、原图位置和版权边界。
数字档案保存期限应该按资料类型和授权状态分别设计吗？
客栈照片、口述录音、经营资料、公开公告和研究笔记的保存期限与访问权限不同，档案系统如何建立分类保管和复核节点？
档案征集公告怎样写，才能让提交者知道“需要什么”和“不承诺什么”？
面向客栈经营者和地方资料持有人，征集公告如何说明资料类型、提交格式、权属要求、核验流程、公开状态和不等同于认证的边界？
民宿集聚区等级评价结果公示后，集群档案应该保存哪些“区域证据”？
民宿集聚区等级评价信息进入档案后，怎样记录区域边界、评价主体、标准版本、发布时间、证据文件和后续状态？本文面向客栈经营者、资料提交者和档案整理人员，讨论的是如何建立可复核的数字档案卡，不把候选资料写成认证、不把建议写成机…
乡村项目资料档案如何支持后续复盘
复盘最怕两件事：只剩一份“最终版”，不知道之前为何修改；材料很多，却无法判断属于哪个地点、时间和项目阶段。地图、照片和会议纪要如果脱离来源与版本，很容易让历史状态覆盖当前事实。档案应服务于还原决定，而不只是存文件。
客栈口述史开始前，怎样把同意、撤回和公开范围写清楚？
在采集经营者、居民或员工口述时，档案项目如何记录身份范围、录音授权、引用方式、撤回条件和公开时间？本文面向客栈经营者、地方文化资料提交者和民宿与文旅研究者，重点讨论数字档案怎样保存可复核的信息。档案写作与广告文案不同：可…
